Nanyang Technological University (NTU) mengonfirmasi bahwa tiga mahasiswa telah mendapatkan nilai nol untuk tugas mereka setelah terbukti menggunakan alat kecerdasan buatan generatif (Gen AI) dalam pekerjaan mereka.
Mereka dikenakan sanksi karena pelanggaran akademik karena tugas tersebut mengandung referensi akademik dan statistik yang tidak ada, serta tautan web yang tidak berfungsi. Hal ini diungkapkan oleh pihak universitas.
Ketiga mahasiswa tersebut terdaftar dalam modul tentang kesehatan, wabah penyakit, dan politik. Mereka menjalani penyelidikan pada bulan April dan diberikan kesempatan untuk menyampaikan kasus mereka dalam sebuah tinjauan resmi. NTU mengungkapkan hal ini pada 22 Juni sebagai tanggapan atas pertanyaan dari The Straits Times.
Dua dari mereka mengakui telah menggunakan alat Gen AI, sementara yang ketiga mengklaim tidak mengetahui bahwa platform yang digunakannya – yang memasarkan diri sebagai layanan penulisan esai berbasis AI – termasuk dalam kategori tersebut.
Namun, ketiga mahasiswa tersebut kepada ST menyatakan bahwa mereka dituduh melakukan penipuan akademik terkait masalah kutipan meskipun telah mengajukan bukti proses penulisan atau niat mereka. Mereka juga mengangkat masalah terkait proses disipliner yang dijalani.
Seorang juru bicara dari School of Social Sciences NTU menjelaskan bahwa pengajar mata kuliah tersebut – yang diketahui adalah Asisten Profesor Sabrina Luk – "secara tegas melarang" penggunaan alat AI untuk tugas tertulis sepanjang semester.
Materi presentasi yang diberikan profesor kepada mahasiswa, yang dilihat oleh ST, menyatakan: "Penggunaan ChatGPT dan alat AI lainnya tidak diperbolehkan dalam pengembangan atau pembuatan proposal esai atau esai panjang. Jika Anda tertangkap menggunakan ChatGPT dan alat AI lainnya untuk menulis tugas, Anda akan mendapatkan nilai nol untuk tugas tersebut."
NTU menyatakan bahwa mahasiswa telah diingatkan beberapa kali bahwa penggunaan Gen AI akan mengakibatkan nilai nol untuk tugas tersebut. Sanksi ini secara resmi disampaikan kepada ketiga mahasiswa pada awal Mei dan tugas tersebut menyumbang 45 persen dari nilai keseluruhan untuk modul tersebut.
Universitas juga menambahkan bahwa mengutip sumber yang tidak ada "merusak kredibilitas dan otoritas tulisan akademik", dan merupakan bentuk pelanggaran akademik yang serius.
NTU tidak memberikan tanggapan terkait pertanyaan tentang situasi ini, termasuk bagaimana mereka menilai kesalahan kutipan atau referensi, aturan mengenai generator kutipan dan ringkasan AI, serta situasi di mana mahasiswa dapat menggunakan AI.
Tanggapan ini datang setelah sebuah postingan di Reddit oleh salah satu mahasiswa pada 19 Juni menjadi viral. Dalam postingan tersebut, dia mengklaim dituduh menggunakan AI untuk esai akhir untuk modul tertentu karena dia membuat kesalahan dalam kutipannya dan menggunakan pengatur referensi.
Sebuah pengatur referensi adalah alat perangkat lunak yang membantu mengumpulkan dan mengatur referensi serta kutipan.
Mahasiswa yang memposting di Reddit mengatakan kepada ST bahwa dia telah memberikan bukti proses penulisannya tetapi tidak mendapatkan keringanan. Ini termasuk rekaman waktu proses penulisannya yang dicatat oleh Draftback, sebuah ekstensi Google Chrome yang merekam proses penulisan seseorang.
NTU mahasiswa AI tugas pelanggaran akademik